TOP
let's talk
Editorial

Let’s Talk: Bloggers en de verantwoordelijkheid voor hun content

Deze content is geblokkeerd. Accepteer cookies om de cookies te bekijken.

Lieve dejlig(e) lezers,

Waarschijnlijk wordt dit de laatste Let’s Talk met deze aanhef, laten we er dan maar een bijzonder belangrijke van maken… Ik heb vandaag dus ook echt een onderwerp dat me best wel aan het hart gaat, namelijk bloggers en de verantwoordelijkheid voor hun content. Nou klinkt dat misschien vrij cryptisch, maar ik ga je vanzelfsprekend uitleggen wat ik daarmee bedoel en waarom het me zo aan het hart gaat. Sterker nog, het maakt me zelfs een beetje boos. Ik ben natuurlijk ook benieuwd naar jouw mening in dezen. Zullen we het deze 47e Let’s Talk daarover hebben? Let’s Talk!

Bloggers en de verantwoordelijkheid voor hun content

Eigenlijk stipte ik het al eerder aan. In deze laatste Let’s Talk met 10 stomme blog dingen die mogen achterblijven in 2016 bijvoorbeeld. En in deze Personal Peaks. Ik vind het stiekem niet eens een discussie onderwerp: Als blogger heb je een verantwoordelijkheid. Je bent je eigen mediakanaal, ga er dan ook met een verstandige en weldoordachte, respecterende manier mee om. Beweer dus geen dingen over onderwerpen waar je niet in gespecialiseerd bent. En als je dat wel wil doen of doet, noem dan duidelijk je bronnen. Ja, dat klinkt heel onderwijzend en belerend, maar ik zag echt afgelopen week een voorbeeld waar mijn nekharen van overeind gingen staan.

Een voorbeeld van een gevaarlijke bewering

In de bloggersgroepen werd een blog gedeeld met als titel: ‘Deze kruiden bestrijden net zo goed angst en depressie als medicijnen’. De inleiding ging als volgt:

‘Een aanpassing van de levensstijl en het gebruik van kruiden kan voor velen de weg zijn om niet aan de medicijnen te moeten beginnen. Medicijnen tegen angst en depressie zijn in veel gevallen verslavend en niet zonder gevaar.
Kruiden zijn het proberen zeker waard. De volgende kruiden zijn bijzonder geschikt.’

Laat dat maar even op je inwerken. Ik heb zelf nooit last van een depressie gehad, maar ik heb mensen in mijn omgeving die ik liefheb die er wel onder hebben geleden en ik vind zo’n uitspraak dan ook nog al wat.

Ik reageerde dan ook dat ik dat een gevaarlijke bewering vond en dat ik vind dat bloggers een verantwoordelijkheid hebben. Wat als er iemand van een flat afspringt omdat ‘ie denkt dat ‘ie geen medicatie nodig heeft?

Gelukkig kreeg ik best wat bijval van onder andere Sabine en van Lyana die notabene Farmaceutische Wetenschappen studeert en zij vulde ook nog eens aan dat de werking van bepaalde kruiden die hij noemde niet klopte. Zij sloot af met: ‘Denk beter twee keer na voor je mensen – niet-wetenschappelijk – advies geeft dat meer schaadt dan goed doet.’ En daar ben ik het zo mee eens.

Deskundigen

De bewuste blogger heb ik zelf ook gevraagd of hij (alternatief) arts, psycholoog of psychiater was, maar daar kreeg ik geen antwoord op. Een tijdje geleden las ik ook een blog van iemand die het over het zelfgenezende vermogen van het lichaam had. Als je kanker kreeg, hoefde je niet naar een arts, je moest gewoon je mind view veranderen. Nou ga ik ervan uit dat de meeste mensen wel begrijpen dat dat een bizarre uitspraak is, maar toch… Ze bracht het echt alsof ze een deskundige was en er zijn ook heus wel mensen die daar misschien niet zo 1, 2, 3 doorheen prikken.

Mensen beweren maar gewoon dingen zonder een wetenschappelijke achtergrond te hebben of te noemen. Want je mag wat mij betreft dat soort dingen wel noemen, maar dan wil ik ook de bronvermelding zien van de onderzoeken/artsen/wetenschappers die jouw bewering kunnen beamen.

Ervaringsverhaal

En als jij van je aambeien bent afgekomen door het dagelijks drinken van een glas ochtendurine, dan mag je daar best over vertellen. Maar als je gaat beweren dat ochtendurine helpt tegen aambeien, dan wil ik weten hoe je aan die info komt. Wie dat onderzoek heeft gedaan, hoeveel mensen het hebben geprobeerd, etc. etc. De hele rambam. Niet: ‘Ochtendurine helpt tegen aambeien punt’.

Dus een mama blogger die beweert dat je bij een koortsstuip geen zetpil moet geven, omdat dat bij haar kind niet goed hielp (of iets in de trant) of de andere blogger die vertelde dat bij orgaantransplantatie de donor nog alles meekrijgt en pijn heeft.. Ik wil jullie bronnen zien! Jullie uitspraken kunnen gevolgen hebben! Gevaarlijke gevolgen.

Niet alleen in de medische hoek

Toen ik dit onderwerp polste in een groep met gelijkgestemde bloggers kwam er veel feedback. Collega bloggers zoals Desirée en Linda vertelden dat ze op andere gebieden soms ook dingen lezen waarvan je denkt: ‘Don’t try this at home’. Dat kunnen onschuldige beauty tips zijn, maar ook DIY experimenten of opvoedingstips die mensen geven en zich positioneren als experts terwijl ze dat niet echt zijn. Of dat die tip helemaal niet zo onschuldig is. Zo las Linda het advies van iemand om een kindje van nog geen twee dat de hele dag huilt, maar onder de koude douche te zetten om af te koelen. Dat is toch gewoon kindermishandeling? Een kind van nog geen twee kan zijn frustratie nog niet in woorden uitdrukken!

Ik zie dat zelf inderdaad op health gebied ook. Dan wordt er bijvoorbeeld verteld over het superfood maca, maar ik lees nergens terug dat door (iets) te veel maca consumeren je anti-conceptie niet meer goed zou kunnen werken. Best een bijeffect met gevolgen, vind je niet?

Alternatieve geneeskunde

Maar even terug naar die alternatieve geneeskunde. Ik sta zelf namelijk helemaal niet negatief tegenover het gebruik van kruiden als medicijn. Of negatief tegenover homeopathie, osteopathie of andere alternatieve geneeswijzen. Maar wat mij betreft is het altijd en en en niet of. En dat is de discussie ook niet. De discussie gaat om hoe je de boodschap brengt en de bronnen die je hebt geraadpleegd. De discussie gaat om je niet voordoen als expert terwijl je alleen maar een blog of een tijdschrift artikel hebt gelezen.

Juist door al die rare uitspraken wordt de alternatieve geneeskunde ernstige schade toegedaan. Mensen lezen dat en denken: ‘Wat een idioten’. En ja, dat klopt dan ook. Maar dat ligt dan aan de do it yourself deskundige en niet aan de geneeswijze in het algemeen.

Do it yourself deskundigen

We leven in een tijdperk waarin veel informatie voorhanden is. Iedereen kan googlen naar ziektes, mogelijke gevaren, voordelen etc. etc. Van bevriende artsen hoor ik dat ze er gek van worden dat als sommige mensen op spreekuur komen, ze zelf de diagnose al hebben gesteld.

Je ziet het ook in de vaccinatie discussie. Iedereen is opeens deskundige zonder er een opleiding voor gevolgd te hebben. Je hoeft maar 6 artikelen online gelezen te hebben en je bent al expert. Tenminste dat denken bepaalde mensen.

Boodschap die je brengt

Maar denk dan ook even goed na over de boodschap die je brengt. Een kind van nog geen 2 onder de koude douche zetten? Dat is net zo erg als slaan. Mensen adviseren dat kamillethee net zo goed helpt als anti-depressiva doen? Best wel riskant om dat iemand te vertellen die toch al niet zo stabiel is.

Je hebt een verantwoordelijkheid als blogger. Je hebt een maatschappelijke verantwoordelijkheid als mens. Dat je zelf in onzin gelooft, prima. Als jij denkt met lavendelthee over je angststoornis heen te komen: Do try it at home!  Maar laat anderen dat niet zo maar doen. Kom eerst maar eens met relevante onderzoeken. Heb dat lef maar. Je was toch over je angststoornis heen?

Collegabloggers! Lezers zonder blogs! Wat vind jij van dit onderwerp? Heb je nog een aanvulling? Of misschien heb je zelf ook wel een raar voorbeeld voorbij zien komen? Ik ben benieuwd! Praat je mee?

Let’s Talk!

Fijne dag vandaag!

Liefs,
Karen

Volg je Dejlig al op Bloglovin?

Karen Gregory

Hoofdredactrice en oprichtster van Karenz. / Lifestyle Blogger / woont in de buurt van Arnhem / getrouwd met Mark / moeder van Robin (19-06-2016) / hond Cookie / houdt van schrijven, lezen, koken, schaatsen, yoga & wandelingen door de natuur

«

»

Deze website gebruikt cookies om je de beste ervaring te leveren. Klik op 'Doorgaan' om door te gaan of 'Weigeren' om niet te accepteren.