TOP
let's talk
Editorial

Let’s Talk: Content overnemen van (buitenlandse) blogs. Hoe zit dat met auteursrecht?

Deze content is geblokkeerd. Accepteer cookies om de cookies te bekijken.

Lieve dejlig(e) lezers,

De laatste tijd zie ik op best veel blogs content voorbij komen die ik op grote Amerikaanse blogs ook al heb gelezen. Dat is natuurlijk best makkelijk, je kopieert een goed gelezen lijstje van Bored Panda of Popsugar en hop, je hebt een blog. Hoef je weinig voor te doen. Easy peasy op de dagen dat je een beetje inspiratieloos bent. Dat we geen foto’s mogen gebruiken van andere sites zonder toestemming (of zonder te embedden), dat weten we allemaal. Maar hoe zit het eigenlijk met een tekst 1 op 1 vertalen? Of gewoon een hele blog overnemen van een andere site? Mag dat? Ik vroeg het aan de expert op dit gebied: Charlotte Meindersma. Charlotte is informatierecht juriste en schreef het Wetboek voor Bloggers. Zij deelt haar kennis in deze Let’s Talk: Content overnemen van (buitenlandse) blogs. Hoe zit dat met auteursrecht? Bovendien ben ik benieuwd naar jouw mening? Praat je mee?

Je ziet steeds vaker bloggers simpelweg lijstjes en artikelen overnemen van grote buitenlandse blogs als Bored Panda of Popsugar. Mag dat?

‘Een idee overnemen mag. Dus als je het onderwerp overneemt is dat geen probleem. Maar op het exacte lijstje kan auteursrecht rusten. Op de gebruikte titels, teksten en afbeeldingen natuurlijk ook. Gebruik het idee, maar neem niet het lijstje over en al helemaal de inhoud niet. Zelfs niet als je de bron zal vermelden, dat is niet genoeg!

Zelfs het lijstje zelf kan auteursrechtelijk beschermd zijn. Wist je dat zelfs een van de belangrijkste arresten over auteursrecht, over lijstjes gingen? Het ging om woordenlijsten. De uitspraak was dat je bij het samenstellen van zo’n lijst al creatieve keuzes maakt. Wat neem je wel en wat neem je nu niet op in zo’n lijst? Daardoor heb je ook auteursrecht op die specifieke lijst. Overnemen van een lijst mag dus ook niet.’

Nog even over die bron…Mag je letterlijk teksten overnemen/vertalen en alleen onder een artikel de bron vermelden?

‘Nee!! Het is een zeer groot misverstand, dat je met het vermelden van de bron wel teksten of andere werken mag overnemen. Ook vertalen is een kopie, dat mag dus ook niet. Denk je dat de ander vereerd zal zijn en het dus best moet kunnen? We noemen dat een auteursrecht smoesje. Bovendien, als ze vereerd zullen zijn, wat is dan het bezwaar om vooraf even toestemming te vragen. Via een PBtje is dat zo gedaan, toch? Alleen als je een piepklein stukje tekst overneemt en dat nodig is voor je blogpost, mag je het zonder toestemming, maar met naamsvermelding gebruiken. We noemen het dan een citaat. Maar die criteria (5 in totaal) zijn zeer strikt. Alleen bronvermelding is dus never ever goed genoeg. Echt niet. Nee! NEE!’

let's talk auteursrecht

Blogs als NSMBL en Bored Panda nemen ook content over die ze online vinden? Mag dat? Of begeven zij zich op glad ijs?

‘Nope, dat mag niet. Maar ja, een rechtszaak voeren is ook niet altijd goed voor je reputatie. Daarom kunnen ze het toch vaak gewoon doen. Ze mogen natuurlijk alle verhalen wel vertellen, maar ze mogen vooral niet zonder toestemming de plaatjes overnemen. Als je trouwens goed oplet zie je bij Bored Panda vaak onderaan staan ‘This article was submitted through our awesome submission form‘. Dat wil zeggen dat iemand zelf het artikel heeft ingestuurd en daarmee Bored Panda toestemming heeft gegeven om het te publiceren. Maar toestemming aan Bored Panda, is nog geen toestemming aan jou!

Als je zelf lijstjes wil maken: zorg dat je alle foto’s, video’s en GIFjes embed. Dat mag namelijk wel. Zorg er altijd voor dat je een eigen lijstje maakt en het dus niet overneemt van een andere website. Zoek er extra voorbeelden bij, verander de volgorde, verzin zelf titels en bijschriften en je bent al een heel eind. Kom op, een beetje moeite doen voor een blogpost kan echt geen kwaad. Is voor je lezers ook veel leuker!’

Let’s Talk!

Ontzettend fijn om te lezen dat ik het zelf wel goed doe. Ik ben graag het braafste meisje van de klas. Als ik bijvoorbeeld een health artikel maak zoals deze, dan raadpleeg ik diverse artikelen. Bovendien deel ik ook mijn eigen kennis, maar om die kennis kracht bij te zetten, check ik het op andere sites. Zo wordt het toch echt mijn eigen blog.

Je begrijpt het zeker al, ik ben het totaal met Charlotte eens dat je best wel wat moeite mag doen voor een blogpost. Bovendien vind ik die kant-en-klaar gekopieerde lijstjes eigenlijk lezersbedrog. Waarom ik ze vooral irritant vind? Omdat heel veel bloggers ontzettend hard werken om leuke mooie content te maken. Het irriteert me dat een andere blogger gewoon jat en dan alleen in een klein lettertype ‘bron’ onder een blog zet, met een link naar het originele artikel en dan vindt dat het gerechtvaardigd is om content over te nemen. Alsof dat mag? Nee dus!

Ik begrijp dat het lastig is om origineel te zijn. Natasja had het daar ook al over op haar blog. Er zijn weinig onderwerpen nog niet behandeld in de online en offline wereld, maar wat een blog nou zo leuk maakt, is dat je er juist je eigen draai aan kan geven. Je kan over een blogpost jouw persoonlijke sausje gieten, dat maakt het voor je lezers ook zo veel leuker dan kant-en-klare uitgekauwde tweedehands content ‘lenen’.

Bloggen kost hartstikke veel tijd. Ik weet er alles van. Maar echt, er zijn ‘bloggers’ wiens halve blog uit overgenomen content bestaat. Dan blog je toch eigenlijk niet echt? Misschien is het dan beter om een andere hobby te nemen? Schrijf je in bij een klaverjasclub, neem een parkiet, ga op punniken, het is maar een idee? En ja.. ik weet zeker dat er heel veel mensen zijn die zich geen ene moer van deze Let’s Talk aantrekken. Prima. Maar ga niet lopen piepen in een van de bloggersgroepen dat je een boete hebt gekregen of een andere blogger jou een factuur stuurt die je MOET betalen en dat je niet begrijpt dat het niet mocht. Je hebt het nu uitgebreid kunnen lezen: Natuurlijk rust er behalve op foto’s ook auteursrecht op tekst. Hoe zou jij het vinden als je jouw blog bij iemand anders tegen zou komen?

En nu ben ik natuurlijk benieuwd naar jouw mening? Lees jij wel eens blogs met kant-en-klare content? Maak je zelf wel eens lijstjes en laat je je inspireren? Wat vind je van die sites die content overnemen van anderen? Of misschien heb je nog een vraag voor Charlotte? Ik ben benieuwd! Praat je mee?

Let’s Talk!

Wil je trouwens meer informatie van en over Charlotte, dan vind je die hier en hier en ik wil Charlotte nog eens hartstikke bedanken voor haar tijd en moeite om hier aan mee te werken.

Fijne dag vandaag!

Liefs,
Karen

Misschien vind je dit ook interessant om te lezen?

Credits foto in het artikel: Unsplash via Pixabay.

SaveSave

Deze content is geblokkeerd. Accepteer cookies om de cookies te bekijken.

Karen Gregory

Hoofdredactrice en oprichtster van Karenz. / Lifestyle Blogger / woont in Zandvoort / getrouwd met Mark / mama van Robin (19-06-2016) / hond Cookie / kat Bada Bing / houdt van schrijven, lezen, koken, schaatsen, yoga & wandelingen door de natuur

«

»

38 COMMENTS
  • Linda
    3 jaar ago

    Ik lees het nu pas. Valt me inderdaad op dat er zoals je schrijft bloggers zijn die groot worden met het vertalen van Engelse teksten. En dat ook gewoon op de blog aangeven dat ze ‘content verzamelen zodat je niet op zoek hoeft te gaan’. Als je dan echter kijkt naar hun verhouding bezoekers / pageviews is dat bijna 1 op 1. Voornamelijk potentiële virals die na lezen niet meer interessant zijn. Zelf heb ik zoiets van gewoon lekker je eigen ding doen. Als zij daar groot mee willen worden prima. Ik ga ze niet volgen (en vraag me af waarom anderen wel, of vermoedt bij plotseling stijgingen zonder verklaarbare reden dat er likes gekocht worden) en hou me bezig met mijn eigen blog. Ieder zijn ding.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Ja, ieder zijn ding, maar niet gaan zeuren als er een boete binnenkomt. Het mag namelijk simpelweg niet. Ik heb zo vaak bloggers zien piepen dat ze een factuur kregen terwijl ze al diverse keren gewaarschuwd zijn.

      • Linda
        3 jaar ago

        Zeker, ik heb zelf ook een keer gedaan. Iets wat ik interessant vond delen met eigen tekst, maar wel foto’s. Er kwamen minder lezers dan normaal en het voelde gewoon niet goed. Dat is leuk om op facebook te delen. Maar op mijn blog hou ik het graag bij eigen content.

        • Karen
          3 jaar ago
          AUTHOR

          Ja precies. Ik deel dat soort dingen ook op mijn FB pagina. Dat vind ik sowieso een leuk medium om andere blogs in het zonnetje te zetten.

  • Nicole
    3 jaar ago

    Ik zie het inderdaad veel gebeuren. Weet nog wel dat er een rel was omdat ik een onderwerp had overgenomen en dit ook nog eens netjes had vermeld. Nou ja rel, was 1 iemand die het belachelijk vond en mij een copycat. Terwijl ik later zag dat diegene zelf serieus letterlijk teksten had overgenomen. Iets met de pot en de ketel geloof ik…
    Irriteer me er enorm aan in ieder geval, zie ik hele grote blogs die gewoon dingen overnemen en daarmee scoren. Dat is het lastige, vaak komt de bron zelf er niet achter en kunnen ze gewoon hun gang gaan en er nog aan verdienen ook.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Oh ja, dat weet ik nog. Ik ben nu trouwens wel benieuwd wie dat was, want ik zag ook laatst een pot de ketel verwijten dat ‘ie zwart zag.

  • Kiran
    3 jaar ago

    Ik zie dat soort mensen ook niet als echte bloggers, die houden namelijk van schrijven en kunnen zelf leuke, creatieve artikelen verzinnen. Nog belachelijker vind ik het als mensen die ervoor betaald krijgen content kopieren (zoals hierboven bijvoorbeeld een redacteur van de Libelle, het AD etc). Je leest best veel van dat soort verhalen en ik vraag me dan altijd af hoe die mensen hun baan hebben gekregen en behouden nadat is gebleken dat ze klakkeloos content overnamen. Ze zijn dan duidelijk niet geschikt voor de functie die ze uitvoeren. Echt bizar.

  • Annette
    3 jaar ago

    Ik heb in mijn blog lijstje eigenlijk maar 3 buitenlandse (engelse) bloggers die ik volg. Content kopiëren is not done natuurlijk. Als ik een product review schrijf neem ik wel eens tekst van de verpakking of van de site over (om het product te beschrijven) maar dat zet ik er dan wel bij. Veder geef ik dan mijn eigen mening. Uiteraard haal ik wel eens inspiratie voor een artikel bij anderen vandaan maar tekst overnemen zou ik nooit doen. Ik zou me daar verre van prettig bij voelen en ook als het mij zou gebeuren. Net wat je zegt er gaat behoorlijk wat tijd zitten in bloggen en dan wil je ook trots zijn op je werk toch?

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Ja, dat lijkt me ook. Maar sommige mensen vinden het makkelijk (denk ik) en het scoort vaak ook nog? Best onterecht 😉

  • Nathalie
    3 jaar ago

    Iets letterlijk overnemen is foute boel, je erdoor laten inspireren vindt ik geen probleem.
    Zelf heb ik ook wel eens zoiets van hé leuk idee, maar dan zet ik een paar steek woorden in een concept berichtje en dan ga ik aan de slag. Lijstjes of teksten letterlijk overnemen… nee, dat kan niet in mijn ogen.

    Wat ik, net als Josan wel opvallend vind is, dat er bloggers zijn die van mening zijn dat ze alleenrecht hebben op bepaalde rubrieken of onderwerpen.

  • Diana
    3 jaar ago

    Je ziet het vooral heel veel bij de hele grote blogs/bedrijven die gewoon schaamteloos andermans dingen overnemen zonder bronvermelding. Ik lees dat soort blogs eigenlijk vrijwel nooit.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Het zijn ook juist veel kleine blogs die het doen hoor. Veel mama blogs (sorry mama blogs) en verzamel blogs die de volgende NSMBL willen worden.

  • Jantine
    3 jaar ago

    Ik ben ergens heel erg nieuwsgierig of er bloggers gaan reageren die vinden dat content kopiëren wél moet kunnen 😉 Tot nu toe zijn we het er allemaal over eens: het is iets wat gewoon niet mag, niet tof is, en niet eens leuk is om te lezen.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Nee, die gaan niet reageren. Ik heb iemand in de 30+ groep er op proberen te wijzen en die reageerde gewoon niet en stapte uit de groep. Zij inspireerde mij ook eigenlijk tot dit artikel. Je kunt wel zeggen dat je het niet weet, maar als iemand je netjes informeert, is dat natuurlijk kul.

      • Jantine
        3 jaar ago

        Klopt, dat is het ook. En ik was daar al wat bang voor 😉 Maar het is nog steeds wel goed om over na te denken en mensen op te wijzen, ook als ze niet reageren.

  • Kiss & Make-up
    3 jaar ago

    Ergens inspiratie zoeken is een ding, maar gewoon klakkeloos content kopiëren is iets anders. Het is nooit oke om zomaar iets van een ander over te nemen en al helemaal niet als je de persoon in kwestie geen correcte credit geeft. Het is me zelf al een paar keer overkomen dat mensen foto’s (geen tekst) van mijn blog en social media hebben genomen en als hun eigen materiaal hebbenm gebruikt en ik word daar echt ZO kwaad en moedeloos van. IK heb hier tijd en moeite en creativiteit ingestoken en dan ga JIJ gewoon met de eer lopen? Not okay! En het ergste is dat je er heel weinig kan aan doen. Stappen ondernemen kan, maar het is een heel gedoe, trust me. Samengevat? Je laten inspireren door iemand? Geen probleem, maar overschrijd nooit de lijn naar kopiëren en stelen.

  • YuStSoMe
    3 jaar ago

    Het enigste waar ik tekst van kopieer is de beschrijving die een producent gebruikt. Mag dat ook niet? Ik wijzig wel die test naar meer eigen woorden, ivm google.

    Het ergste vind ik dat mijn vriendin meemaakte. Ik had haar logo digitaal getekend en nu heeft een ander het overgenomen met een andere naam er in. Hoe kan ik daar tegen iets doen?

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Ja, dat mag wel. En jij maakt met jouw blog ook promotie voor een product, dus dat is al anders. Met letterlijk teksten kopiëren, is alleen niet goed voor je SEO. Wat ontzettend belachelijk! Ik weet niet precies hoe dat zit, maar Charlotte kan je daar vast bij helpen? Je kunt haar mailen?

  • Maaike
    3 jaar ago

    Blogs met kant-en-klare content vind ik vervelend. Website als Elle en Harper’s Bazaar maken er ook veel gebruik van en die ben ik uiteindelijk gaan ontvolgen op Facebook omdat het een en al clickbait is en vervolgens is het ‘artikel’ 200 woorden lang die nog slecht vertaald zijn ook. Gewoon lekker zelf alles maken, daar haal ik veel meer voldoening uit.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Ja stom hè? Daar zitten gewoon hele luie redactrices. Net zoals bij Styletoday waar ze gewoon content van bloggers jatten. Is me ook al gebeurd. Te vervelend!

  • Darina
    3 jaar ago

    Klakkeloos overnemen is echt not done! Ik laat me inspireren en that’s it! Ik geef mijn eigen invulling aan een onderwerp, daarom blog ik!

  • sunny mama
    3 jaar ago

    Ik zie hele grote blogs (met ontzettend veel bezoekers) inderdaad heel vaak content overnemen van Engelstalige blogs, nota bene zonder bronvermelding! Die blogs kan ik dan niet meer serieus nemen en kom ik er toevallig op uit via een zoekmachine, dan klik ik ze meteen weer weg. De vertalingen deugen meestal ook niet.

    Een poos geleden had de Libelle een blogartikel van mij bijna letterlijk overgenomen (wel met bronvermelding). Aanvankelijk keerde mijn maag daarvan om, ik dacht: Da’s maar lekker makkelijk om gewoon het internet af te struinen en even copy-paste te doen om weer een artikeltje te kunnen publiceren. Later moest ik er wel om lachen, om dat gebrek aan inventiviteit van de Libelle en ging ik het nog bijna ervaren als een vorm van waardering, wat overigens GEEN uitnodiging is aan andere bloggers om mijn artikelen te kopiëren!

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Het is mij ook wel eens gebeurd, kwam mijn artikel terug in het AD. Dat is wel een hele rel geworden. Een kennis van mij zag haar eigen column als editorial van de hoofdredactrice van de Flair. Ze had alleen van haar zoon een dochter gemaakt. Ik begrijp dat je het een eer vindt, maar ze moeten je er eigenlijk gewoon voor betalen. Dat hebben ze bij die kennis van mij ook gedaan. Die heeft best een forse factuur gestuurd en die is betaald ook.

      • sunny mama
        3 jaar ago

        Ik word nu wel héél benieuwd naar die rel met het AD! 😉

        • Karen
          3 jaar ago
          AUTHOR

          Haha, lang verhaal. Het was een artikel over bloggen op de werkvloer (ruim 10 jaar geleden). Ik was geïnterviewd door Intermediair en toevallig zei ik vlak daarna mijn baan op. Die journaliste (miranda heette ze, vergeet ik nooit meer), had een artikel geschreven waarin het leek alsof ze mij had geïnterviewd en dat ik ontslagen zou zijn door mijn blog. En dat was helemaal niet waar. Ze had gewoon 3 artikelen bij elkaar geknipt en geplakt. Ik was dan wel anoniem, maar een vriendin van mij las het en wist meteen dat het mijn teksten waren. De hoofdredacteur wilde er eerst niets aan doen, maar toen heeft iemand zich gratis opgeworpen als jurist en uiteindelijk hebben ze een heel artikel met een rectificatie gemaakt.

  • Judith
    3 jaar ago

    Uf ja hele sites bestaan uit gekopieerde content, een site is er heel groot mee geworden en schrijven pas sinds kort hun eigen content. Dan is het vooral storend als je als kleinere site op alles word aangevallen.

  • Samaja
    3 jaar ago

    Uiteraard haal ik inspiratie uit wat ik op andere blogs lees, maar daar blijft het dan ook bij. Ik krijg er soms een nieuw idee door, maar ik ga het zeker niet klakkeloos overnemen. Als je zo weinig verbeelding hebt dat je content van buitenlandse blogs gaat zitten vertalen, kan je er beter mee stoppen…

  • Maai
    3 jaar ago

    Ben het helemaal met je eens. Ik vraag me dat ook vaak af bij recepten. Ik zie er regelmatig wat voorbij komen die ik in mijn eigen (op het moment populaire) kookboeken heb staan. Snap dat nooit. Mag dat dan gewoon?

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Met recepten ligt het net even anders. Daar rust niet echt copyright op, behalve op de foto’s en de letterlijke tekst. Dus je mag een recept wel gebruiken, maar je moet zelf de foto maken en de tekst aanpassen. Want wie zou anders het recht op bijvoorbeeld pasta carbonara hebben? Dan zouden alle food bloggers wel kunnen stoppen 😉

      • maai
        3 jaar ago

        Ah, ik vroeg me dat dus echt af, thnx 🙂

  • Marjolein
    3 jaar ago

    Niet te geloven dat bloggers letterlijk content schaamteloos overnemen. Ik zie ook regelmatig dezelfde onderwerpen terugkomen, maar dat vind ik wel logisch. Er zijn ook zoveel mamabloggers bijvoorbeeld. Dus onderwerpen als borstvoeding, wel/geen thuisblijfmoeder e.d. komen wel 10 keer voorbij. Zelf schrijf ik echt vanuit mezelf. Dus dingen waar ik zelf tegenaan loop of dingen die ik persoonlijk heel leuk vind. Ik ben voor het eerst een TAG tegenkomen die ik heel leuk vond en die ik deze week voor het eerst ga plaatsen. Dat voelt al een beetje vreemd… Overigens heb ik zelf nu 2 keer meegemaakt dat iemand een blog van mij min of meer had gekopieerd. Een onderwerp die heel persoonlijk en ‘uniek’ was. Ik baalde daar best een beetje van, omdat die persoon niet verwezen had naar mijn blog, maar heb het er toch maar bij gelaten… Anyway, lang verhaal kort: dank voor de info!

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Ik vind dat ook echt heel vervelend. Op zich vind ik het een eer als mensen zich laten inspireren, maar als ze dan net doen alsof ze het zelf bedacht hebben, vind ik eigenlijk hetzelfde als jatten. Gelukkig vallen dat soort bloggers meestal wel door de mand.

  • Maris
    3 jaar ago

    Letterlijk overnemen vind ik duidelijk not done. Dat leer je toch eigenlijk al op de middelbare school? Alles in je eigen woorden overschrijven, niets letter overtikken uit boeken of van Wikipedia ;). Inspiratie op doen is prima, dat gebeurd altijd wel, soms niet eens bewust.

    Ik knap altijd wel een beetje af als ik zie dat mensen content kopiëren. Zo vind ik dumpert ook verschrikkelijk. Die nemen een filmpje van een andere en zetten er vervolgens wel hij logo op 😐👎

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Bij Dumpert is het ook zo dat mensen het vaak zelf insturen. Maar dat logo blijft raar. Nu je het zegt…

  • Het compleet overnemen van een blogpost vind ik ook not done. Tuurlijk kun je je er door laten inspireren, en dan geef je er inderdaad je eigen draai aan. Maar kopiëren is echt gewoon stom. Ik lees eigenlijk weinig buitenlandse blogs, bedenk ik me nu! Ovedigens zou ik het best een eer vinden als iemand een artikel van mij overneemt/vertaalt, uiteraard met de juiste bronvermelding er bij.

  • Anne-Marie
    3 jaar ago

    Ik laat me zeker inspireren, maar dat gebeurt ook vaak offline. Ik ga altijd uit van het principe dat je niets moet doen waarvan je ook niet zou willen dat een ander dat bij jou zou doen (oma’s wijsheid haha).

  • Josan
    3 jaar ago

    Inspiratie vind ik iets anders dan kopiëren. Bij inspiratie geeft een Blogger er nog zijn/haar eigen draai aan. Aan de andere kant is het zo dat er bijna ook wel over alles is geschreven. En merk ik dat sommige bloggers vinden dat zij het alleenrecht hebben op bepaalde thema’s en rubrieken.

    • Karen
      3 jaar ago
      AUTHOR

      Dat vind ik ook hoor, dat over veel dingen al is geschreven. Ik heb zelf nooit mee gemaakt dat iemand vond dat hij/zij het alleenrecht had, andersom is een rubriek van mij (deze let’s talk) inclusief de onderwerpen eens letterlijk gekopieerd door iemand die hier ook reageerde en daar was ook niet zo blij mee. Let’s Talk > prima, dat zal wel vaker voorkomen, maar dan ook nog dezelfde onderwerpen is wel een beetje gek?

Wil je meepraten?

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt cookies om je de beste ervaring te leveren. Klik op 'Doorgaan' om door te gaan of 'Weigeren' om niet te accepteren.